Info +
texto de la rueda de prensa (euskeraz eta erdaraz)
escrito de acusación
(Ateak Ireki) Bideoa: G. Obejerori elkarrizketa
El tartazo, más caro que el zapato a Bush
Pasa den
astean, Gonzalo Boye, Madrilgo gure abokatuak, Yolanda Barcina
Nafarroako Lehendakaria AHTren aurka tartakatzearen ekintzagatik
salaketa idazkia jaso zuen. Ekintza hura, orain dela urte eta erdi
gauzatu genuen Okzitaniako Tolosa hirian. Idazki horrek auzipeturiko
hiru “agintearen aurkako atentatuaren zuzeneko egileak” izateaz
salatzen ditu eta laugarrena aldiz, “beharrezko kolaboratzailetzat”
jotzen du. Idazkian, era berean, lau auzipetuen aurkako eskaerak
zehazten dira, bai fiskaltzaren aldetik, bai Yolanda Barcinaren
akusazio partikularraren aldetik ere. Eskaerak honakoak dira:
-Eskaera
fiskala: bosna urteko gartzela eskaera eta 9 hilabeteko isuna
eguneko/10€ ezarriz, orotara, 2.700€ auzipetu bakoitzarendako.
-Yolanda
Barcinaren akusazio partikularraren eskaera: 6 urteko gartzela eta 12
hilabeteko isuna eguneko/10€ ezarriz, orotara, 3.600 € hiru
auzipetu bakoitzarendako eta laugarren auzipetuarendako, Nafarroako
herri txiki bateko zinegotzia izanda “bere aginte baldintzaz
baliatzearen larrigarriarekin” 9 urteko gartzela eta 18 hilabeteko
isuna eguneko/10€ ezarriz, orotara, 5.400 €. Era
berean, bi akusazioek sufragio pasiboaren eskubidearen
gaitasungabetzea eskatzen dute kondena luzatzen den bitartean.
SALAKETA
IDAZKIAREN BALORAZIOA.
-
Gertaera hau “agintearen aurkako atentatu larri” bezala
kalifikatzea erabat neurriz kanpokoa dela salatu nahi dugu beste
behin ere. Hainbeste urteko zigor eskaera ere eskandaluzkoa
suertatzen zaigu protesta ekintza komiko baten aurrean baikaude,
inongo kalte fisikorik eragin ez zuena eta beste hainbat herrialdetan
egiten diren modukoa izan zena, eta haietan, apenas ondorio legalik
ez dutenak. Gure kasua mundu mailan bakarra da tartakada batzuengatik
honelako zigor eskaera izugarriak dituena.
-Era berean, nabarmendu nahi dugu auzipetu bati tartalariei adinako
zigor eskaera egiten zaiola ekintzaren azalpena prentsaurreko batean
eman zuelako.
- Inoiz
baino gehiago, Yolanda Barcinaren mendeku politikoa gaitzesten dugu,
bere garaian, kasua ikertzeko bere zuzeneko agintera zegoen
Foruzaingoa erabiltzeko dudarik izan ez bazuen -salatzailea ere bera
izanik- orain, fiskalak baino zigor eskaera hagitz handiagoa egiten
du, auzipetu baten kasuan batez ere. Ahultasun politiko nabarmena
duen une honetan, bere mendeku egarria asetuko duen zigor eredugarria
bilatzen du. Berarendako, eraso on bat defentsa hoberena dela argi
gelditzen da.
- Gurea
bezalako kasuak ahalbidetzen dituen sistema juridiko honen mantentzea
arbuiatzen dugu, zuzenean frankismotik eratortzen dena. Tartalarien
aurkako prozesuak “injustizia” penalaren osagai guztiak biltzen
ditu: disidentzia politikoa jazartzeko Entzutegi Nazionala moduko
salbuespenezko auzitegien erabilera; “aginte printzipio”
sakrosantuaren erabilera legeen aurrean desberdin egiten dituena;
geroz eta errepresiboagoa den Zigor Kode baten aplikazioa,
desobedientzia zibilaren aukerak kriminalizatzen dituena; eta
azkenik, Botere Judizialaren Lege Organikoaren aplikazioa espainiar
Estatuaren mugetatik haratago jazotako gertaera bat bertan epaitzeko.
PROZESUAREN
SALAKETA KANPAINA.
Kanpainaren
ardatzak hauek izanen dira:
-
Abiadura Handiko Trenaren salaketa egitea alor hauetan oinarriturik:
azpiegitura suntsitzailea dela, ezdeusa, xahutzailea krisi orokor
baten testuinguran eraikitzen dabiltzana, ustela- Bárcenaren paperak
begiratzea besterik ez duzue- eta klase menderatzailearen zerbitzura
dagoena, hauek %1 soilik direnean, kaleko jendearen %99aren aurrean.
- AHT
moduko azpiegituren inposaketaren aurrean, desobedientzia zibilaren
aldarrikapena.
- AHTren
aurkaritzaren kriminalizazioa neurrigabeko zigorretan oinarrituz eta
frankismoaren oinordekoa den sistema juridiko batez baliatzen dela
salatzea.
Kanpaina
hau Euskal Herrian, espainiar Estatuan eta nazioartean garatuko dugu.
Herritarrak kanpaina honetan parte hartzera deitzen ditugu, hainbat
arlotan egin dezakete hori: atxikimenduekin, sostengu eta salaketa
ekimenekin, kanpainaren talde dinamizatzailearekin elkarlanean,
sostengu ekonomikoarekin, mobilizazioetara hurbilduz. eta abar. Gertakariaren txostena Mugitu!ren webgunean ikus daiteke: www.mugitu.blogspot.com
AHT
PROIEKTUAREN GAUR EGUNGO EGOERA.
Barcina
andereak bere “oparitxoa” jaso ondoren AHTren lanen aurrerakuntza
“oraindik ere abiadura biziagoan” joanen zirela iragarri bazuen
ere, errealitatea egoskorra da. Ordudanik, AHTren proiektua ahultasun
handian dabil: espainiar Estatuan funtzionamenduan dauden lineak
ixten dira galerak ematen dituztelako eta eraikitzen ari diren bide
tarteak eten egiten dira. EAEn, Estatuaren aurrekontuaren %40ko
murrizketak lanen moteltzea ekarriko du atzera berriz ere, eta
oraingoz, aurrekontu guztiaren %30 baino ez dago inbertitua. Zer
esanik ez Nafarroan, hemen, milioika euro komunetik behera doaz
Kadreitan, bigarren bide tartea ezin hasiz dauden bitartean. Mamua
gelditzeko tenorean gara oraindik. Eraikitzaile handien lobbyek,
boterean dagoen klase politiko ustelak eta gure diruarekin
erreskataturiko bankuek AHTren “pastela” jaten jarrai dezaten
sahiestu behar dugu. Desobeditu dezagun proiektuaren behin betiko
gelditzea lortu arte.
ESCRITO
DE ACUSACIÓN.
A finales
de la pasada semana, Gonzalo Boyé, nuestro abogado en Madrid recibió
el escrito de acusación por la acción de los tartazos anti-TAV a la Presidenta del Gobierno de Navarra Yolanda Barcina, acaecida hace
aproximadamente año y medio en la localidad occitana de Toulouse. En
dicho texto se acusa a tres de los cuatro imputados de ser “autores
materiales de atentado contra la autoridad” y al cuarto “en
concepto de cooperador necesario” en dicho atentado. En el citado
escrito se especifican las peticiones a cada uno de los cuatro
encausados, tanto por parte de la fiscalía como por parte de la
acusación particular de Yolanda Barcina. Dichas peticiones son las
siguientes:
-Petición fiscal: 5 años de cárcel
y una multa de 9 meses a razón de 10€/día que totalizan 2.700€
para cada uno de los cuatro encausados.
-Petición
de la acusación particular de Barcina: a tres de los cuatro
imputados 6 años y una multa de 12 meses a razón de 10€/día que
hacen un total de 3.600€ para cada uno; al cuarto, por “el
agravante de prevalerse de su condición de autoridad” al ser
concejal de un pequeño pueblo de Navarra, 9 años y una multa de 18
meses a razón de 10€/día que totalizan 5.400€.
Las dos
acusaciones piden también la inhabilitación para el derecho de
sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
VALORACIÓN
DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN.
-
Denunciamos una vez más la absoluta desproporción en la
calificación de los hechos como “atentado grave a la autoridad”
y en la petición de tantos años de prisión cuando los tartazos no
fueron más que una acción cómica de protesta, sin causar ningún
daño físico, muy similar a las realizadas en muchos países y que
no tiene apenas consecuencias legales. Podemos afirmar que este es un
caso único a nivel mundial en el que se hacen peticiones penales tan
desmesuradas.
-También destacamos el hecho de que a uno de los encausados se le
haga la misma petición que a los “tartalaris” sólo por dar la
rueda de prensa explicativa de la acción.
-
Reprobamos más que nunca la venganza política de Yolanda Barcina,
que si en su día no dudo en emplear a la Policía Foral a sus
ordenes directas para llevar a cabo la investigación del caso
-siendo ella la denunciante-, ahora hace una petición de castigo muy
superior a la de la fiscalía, sobre todo en el caso de uno de los
cuatro imputados. En un momento de gran debilidad política lo que
busca es un castigo ejemplarizante que calme su sed de venganza.
Queda claro que para ella un buen ataque es su mejor defensa.
-
Rechazamos la permanencia de un sistema jurídico proveniente del
franquismo que hace posible casos de este tipo. El proceso contra los
tartalaris reúne todos los elementos propios de la “injusticia”
penal: la utilización de tribunales de excepción como la Audiencia
Nacional para reprimir a la disidencia política; el empleo del
sacrosanto “principio de autoridad” que los hace diferentes ante
la ley; la aplicación de un Código Penal cada vez más represivo
que criminaliza las opciones de desobediencia civil; y por último,
la aplicación de la Ley Orgánica del Poder Judicial para juzgar en
el Estado español un hecho ocurrido fuera de sus fronteras.
CAMPAÑA
DE DENUNCIA DEL PROCESO.
Desde hoy
mismo hasta el juicio que sin fecha determinada tendrá lugar en la
Audiencia Nacional de Madrid, se va a desarrollar una campaña de
apoyo a los imputados, de denuncia de su procesamiento así como de
rechazo de macro-infraestructuras como el TAV.
Los ejes
de dicha campaña serán los siguientes:
-
Denunciar el TAV como ejemplo de infraestructura destructora, inútil,
despilfarradora en un contexto de crisis generalizado, corrupta
–basta consultar los papeles de Bárcenas - y al servicio de la
clase dominante, que es el 1% frente al 99% de la población de a
pie.
-
Reivindicar el derecho a la desobediencia civil ante la imposición
de infraestructuras como el TAV.
-
Denunciar la criminalización de la oposición al TAV basada en penas
del todo desproporcionadas y valiéndose de un sistema jurídico
heredero del franquismo.
Esta
campaña se desarrollará en Euskal Herria, el Estado español e
internacionalmente. Hacemos un llamamiento a la población a
colaborar en dicha campaña en cualquiera de sus vertientes:
adhiriéndose, organizando actos de apoyo y denuncia, colaborando con
el grupo dinamizador de la campaña, apoyando económicamente,
asistiendo a las movilizaciones, etc. El
dossier del caso se puede consultar en la página web de Mugitu!:
www.mugitu.blogspot.com
SITUACIÓN
ACTUAL DEL PROYECTO DEL TAV.
Todavía
estamos a tiempo de parar el monstruo. No dejemos que el lobby de las
grandes constructoras, la corrupta clase política en el poder y la
banca rescatada con nuestro dinero se sigan comiendo el “pastel”
del TAV. Desobedezcamos hasta conseguir la paralización definitiva
del proyecto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario